2018年是區(qū)塊鏈應(yīng)用爆發(fā)的一年，全世界范圍內(nèi)都掀起了一股關(guān)于區(qū)塊鏈技術(shù)的討論熱潮，而以比特幣為代表的數(shù)字貨幣市場借助于區(qū)塊鏈技術(shù)更是發(fā)展的如火如荼。不可否認(rèn)，區(qū)塊鏈技術(shù)著實火熱，熱得燙手、熱得發(fā)脹、熱得讓人打不起精神去思考，區(qū)塊鏈技術(shù)到底該如何發(fā)揮作用，又應(yīng)該發(fā)揮什么樣的作用， 一切的一切在混沌的今天都是一個等待探索的未知數(shù)。
騰飛在即：區(qū)塊鏈的井噴與希望
放眼四周，越來越多的巨頭開始涉獵區(qū)塊鏈行業(yè)，越來越多的普通人開始關(guān)注區(qū)塊鏈行業(yè)。其實區(qū)塊鏈技術(shù)并不是新生事物，但卻在這兩年呈現(xiàn)井噴式爆發(fā)，區(qū)塊鏈行業(yè)分析師、首席區(qū)塊鏈主編劉超先生認(rèn)為主要原因聚焦兩點：
一是海外資本市場的影響，一些美股上市公司引入?yún)^(qū)塊鏈概念后，股價的大漲刺激了整個區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展。二是近期基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字貨幣價格的猛漲，引得眾多的媒體以及普通大眾關(guān)注到數(shù)字貨幣和區(qū)塊鏈技術(shù)。區(qū)塊鏈賽道之上，大家都在同一起跑線，就像當(dāng)年的O2O、共享經(jīng)濟(jì)這些概念的入局者越早越具備先發(fā)優(yōu)勢，區(qū)塊鏈對于很多中小型創(chuàng)業(yè)公司來說也屬于是新的機(jī)會，因此更多公司愿意擁抱區(qū)塊鏈，這也就進(jìn)一步推動了區(qū)塊鏈的發(fā)展。
那關(guān)于人人都在談的區(qū)塊鏈，到底擁有哪些非同尋常的魅力讓市場如此著迷呢？
劉超的理解中，區(qū)塊鏈的本質(zhì)是分布式的公共賬本。區(qū)塊鏈儲存數(shù)據(jù)時使用的是點對點技術(shù)，沒有中心服務(wù)器，網(wǎng)絡(luò)中的每個用戶端都是一個節(jié)點，信息的傳輸都在各個節(jié)點中進(jìn)行，并且所有節(jié)點都參與記錄，無需中間環(huán)節(jié)和第三方的介入。以銀行為例，A要轉(zhuǎn)賬給B，傳統(tǒng)模式下A是把錢轉(zhuǎn)入銀行，再由銀行打給B，銀行負(fù)責(zé)記錄該筆交易，銀行在其中就擔(dān)任了中心媒介的角色。而在區(qū)塊鏈技術(shù)下A是直接把錢轉(zhuǎn)給B，整個網(wǎng)絡(luò)中的所有用戶記錄該筆交易。
而最重要的技術(shù)優(yōu)勢與魅力就在于：第一，去中心化，無需第三方介入；第二，信息不可篡改，信息一旦寫入?yún)^(qū)塊不可更改撤銷；第三，公開透明，每個節(jié)點都參與記錄，并且都能回溯交易雙方過去的所有交易信息。這些技術(shù)特點在實際落地應(yīng)用中可提升數(shù)據(jù)安全性、降低數(shù)據(jù)維護(hù)成本，推動信用體系的建立。
與大多數(shù)人一樣，劉超一開始接觸到區(qū)塊鏈領(lǐng)域，也是本著對比特幣這個新奇事物的好奇，直到后來才真正被區(qū)塊鏈技術(shù)的優(yōu)勢所吸引。但從2016年底正式進(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈行業(yè)，接觸眾多區(qū)塊鏈專業(yè)從業(yè)人士之后，劉超深深地感受到目前區(qū)塊鏈?zhǔn)袌鲭m在初級階段但處于高速發(fā)展的成長期。
尤其是近兩年隨著百度、阿里、騰訊等國內(nèi)巨頭公司涉足區(qū)塊鏈領(lǐng)域，刺激了國內(nèi)區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展，但不能否認(rèn)的是隨著2017年數(shù)字貨幣的暴漲以及ICO的盛行，使得眾多媒體、創(chuàng)業(yè)者和大眾把更多的關(guān)注點放在數(shù)字貨幣上而非區(qū)塊鏈技術(shù)本身。區(qū)塊鏈不等于數(shù)字貨幣，區(qū)塊鏈?zhǔn)堑讓蛹夹g(shù)，而基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字貨幣本質(zhì)上只是一種獎勵積分，這樣做會導(dǎo)致區(qū)塊鏈?zhǔn)袌龀涑庵罅康呐菽琁CO騙局屢見不鮮，這也從某種程度上顯示出當(dāng)下區(qū)塊鏈?zhǔn)袌龅牟怀墒熘帯?br/>
飛得再高終歸還是要落地
就目前來看，區(qū)塊鏈作為一種相對較新的技術(shù)出現(xiàn)，帶來的影響和作用都是我們無法忽視的。而且區(qū)塊鏈在實際操作過程中也累積了一定的商業(yè)應(yīng)用案例，只不過面對不同行業(yè)、不同領(lǐng)域，區(qū)塊鏈解決方案的出發(fā)點與落地點又有所不同。對此，劉超也分享了他的看法，在他眼中比較看好的應(yīng)用方向首先是零售行業(yè)，區(qū)塊鏈的優(yōu)點和特性解決了其商品溯源與流通上的痛點，對于奢侈品行業(yè)更是如此，另外在汽車行業(yè)，區(qū)塊鏈特性為二手車市場、零部件供應(yīng)體系、智能駕駛等方面提供了支持。
區(qū)塊鏈去中心化信用機(jī)制的特性，會衍生出區(qū)別于傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的諸多新商業(yè)模式。像金融和跨境支付領(lǐng)域，無論是業(yè)務(wù)場景還是業(yè)務(wù)邏輯跟區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化、信息可追溯等特點具備高度的匹配性，也就決定區(qū)塊鏈其最早且最有可能被廣泛應(yīng)用的還是金融領(lǐng)域。但金融領(lǐng)域試錯成本較高，且恰恰是強(qiáng)監(jiān)管領(lǐng)域，加上相關(guān)法律法規(guī)并未完善，對于區(qū)塊鏈的發(fā)展有一定阻礙，完全落地仍然需要很長一段時間。
反觀國家對于區(qū)塊鏈的態(tài)度呢？一方面擁抱區(qū)塊鏈技術(shù)，接受并積極推動其發(fā)展，另一方面也就區(qū)塊鏈衍生出的數(shù)字貨幣市場呈反對態(tài)度，這種擔(dān)憂的存在其實不無道理，區(qū)塊鏈作為一種前沿技術(shù)的創(chuàng)新式價值與顛覆式影響雖不可否認(rèn)，但其背后的不完善、不成熟同樣無法忽視。
首先是效率低，去中心化需要眾多節(jié)點支持，數(shù)據(jù)寫入?yún)^(qū)塊鏈，最少要等待十分鐘，所有節(jié)點都同步數(shù)據(jù)，則需要更多的時間。
其次，耗能問題是區(qū)塊鏈技術(shù)的一大命門。區(qū)塊鏈創(chuàng)造了共識，在其中的共識機(jī)制中，有一種機(jī)制使用非常普遍——POW。所謂POW就是工作量證明，簡單來說是需要證明你完成了某項工作，才能獲得區(qū)塊打包權(quán)并得到獎勵。這是一種結(jié)果導(dǎo)向的機(jī)制，必須給出某個結(jié)果，才能獲得承認(rèn)。所以，區(qū)塊鏈的工作量證明是一種相對單一的競爭機(jī)制，就像田徑賽跑，100個人沖上去，只有1個人能成功，其余99人都是失敗者，這無疑浪費了大量的資源。
另外還有大家共同關(guān)注的區(qū)塊鏈隱私保護(hù)問題。在區(qū)塊鏈公有鏈中，每一個節(jié)點都參與到數(shù)據(jù)備份，所有交易數(shù)據(jù)都是公開和透明的，這是區(qū)塊鏈的優(yōu)勢特點。但另一方面，對于很多區(qū)塊鏈應(yīng)用方來說，這個特點又是致命的。很多時候不僅僅用戶本身希望他的帳戶隱私和交易信息被保護(hù)，就商業(yè)機(jī)構(gòu)來說很多帳戶和交易信息更是極為重要的資產(chǎn)和商業(yè)機(jī)密，不希望公開分享給同行。
這也是劉超覺得為什么區(qū)塊鏈技術(shù)在中國項目落地的案例數(shù)量并不多的重要因素，大家都在摸著石頭過河，實現(xiàn)大規(guī)模的項目落地必須要解決剛剛提到的那些難點。
但樂觀一點來看的話，其實區(qū)塊鏈尚未發(fā)展出成熟完善的商業(yè)模式，對于創(chuàng)業(yè)者而言不失為一個好的機(jī)會。對于投資者來說可以更多的關(guān)注區(qū)塊鏈相關(guān)的企業(yè)，從市場上招聘信息來看，區(qū)塊鏈技術(shù)人才都占領(lǐng)著“薪資高地”且供不應(yīng)求，這也就給了普通大眾學(xué)習(xí)區(qū)塊鏈并從事相關(guān)行業(yè)提供了更多的機(jī)會。
也許剛開始認(rèn)知區(qū)塊鏈這個概念是有一定難度，特別是關(guān)于技術(shù)層面的相關(guān)知識，但對區(qū)塊鏈了解的越多越會發(fā)現(xiàn)其概念的優(yōu)勢和前瞻性。區(qū)塊鏈技術(shù)完全有能力像互聯(lián)網(wǎng)一樣成為一項顛覆性的變革技術(shù)，促進(jìn)各行業(yè)的發(fā)展，但區(qū)塊鏈不是互聯(lián)網(wǎng)的替代品，而是互聯(lián)網(wǎng)的延伸。未來區(qū)塊鏈與人工智能、VR等先進(jìn)技術(shù)的碰撞將創(chuàng)造出無限的可能。